@pls Não és. Percebo a tua premissa. O gajo é um stalker e o facto da informação ser pública, não significa que deva ser amplificada. Não me incomoda, per se, mas chateia-me o pé na porta da privacidade de outras pessoas/objetos. Porque hoje é este imbecil, amanhã pode ser um dissidente, etc…. Mas, nesse caso, ajamos a jusante e modifiquemos a lei que permite que estes dados sejam públicos ou, pelo menos, debata-se o assunto, para se perceber porque é que são públicos. @dinis @Bossito