@jonasnuts Não, estão a bloquear links para variadíssimas instâncias (mas.to, macaw.social, mastodon.cloud, hachyderm.oi… só para listar algumas).
Paulo Laureano (mrnet.pt)Paulo Laureano (mrnet.pt)Paulo Laureano (mrnet.pt)Paulo Laureano (mrnet.pt)
@dinis @jonasnuts Para as que tiveram utilizadores a fazer boost da conta de bot com o tracking do jacto do Musk… as que não fizeram não estão bloqueadas. Ex: https://mrnet.pt
Paulo Laureano’s Mastodon
@pls deve ser para poder defender coerência 🙂 @dinis
@jonasnuts vai ter que procurar a web toda por sites onde haja alguma página com um link para… É mesmo a coerência da falta de visão.@pls @dinis
@jonasnuts @dinis Isto (bloqueio) não me parece que esteja a ser feito à mão… se o destino contém a informação da conta do jacto é bloqueado, caso contrário é “fair game”… Eu detesto a ideia de bot’s andarem a publicar o tracking de seja quem for.Na minha instância a conta do bot é a única “limitada” (hidden to all other users on that instance, except for its followers. It can still be found via search, mentions, and following, but the content is invisible publicly) de todo o fediverse
@plsEu não. Até porque seja quem for é demasiado abrangente. Por exemplo não há nada de errado de ter um bot a publicar deslocações oficiais de políticos.Mas indo a este caso específico trata-se de informação que é pública (aliás é por isso que o bot consegue “saber” onde está o jacto), e há sites bastante utilizados publicamente que indicam “ao minuto” onde está aquele, ou qualquer outro jacto.@jonasnuts @dinis
@Bossito @dinis @jonasnuts Não me agrada nada(!) a ideia de ter bots a publicar a localização de pessoas. Seja legal ou não. Está errado.Claro que sendo a conta do Musk (que legitimamente inspira o pior nos seres humanos) isso gera logo um desequilíbrio mental automático em muito boa gente que deixa de ver o óbvio. Mas está errado na mesma…Imaginem um “engraçadinho” meter um tracker no vosso carro, ou da vossa mulher/marido, ou na mochila de uma criança e resolve publicar a informação…
@pls A juntar a isto, o bot publica informação sobre a localização do jacto, não necessariamente a localização do Musk, que pode não estar no no jacto e que depois de já não estar no jacto e no aeródromo, já não é “seguido” pelo bot.Há aqui muita nuance.E a verdade é que a conta que segue o jacto do Bezos não foi bloqueada, pelo que nesta acção do twitter nem está em causa uma política de para a segurança pessoal.@jonasnuts @dinis
@DiogoConstantino @jonasnuts @dinis A identificação do jacto, a associação a uma pessoa em particular, e tornar o “pack” mais acessível a quem de outra forma não chegaria lá não me parece uma boa ideia.Não me agrada de todo. Mesmo que seja 100% legal, não me agrada e não acho correcto. Se eu andar atrás de alguém na rua a twittar onde está provavelmente vou acabar por levar umas estaladas merecidas quando a pessoa se aperceber. Digo eu…
@pls @Bossito @jonasnuts a movimentação de um jacto não é propriamente o mesmo que a localização de uma pessoas.
@plsMas não é isso que acontece, há uma grande diferença entre fazer o que estás a dizer e fazer tracking de um jacto.@jonasnuts @dinis
@dinis @Bossito @jonasnuts Certo, mas imagina que um tarado anda a fazer o mesmo ao teu carro, a dizer que é teu, e onde está… isso parece-te correcto e isento de riscos? Não te parece uma violação da tua privacidade?
@pls note-se que não estou a dizer que estás a defender esta acção diferenciada e hipócrita do twitter que não tem na verdade nada que que ver com o que estás a dizer.@jonasnuts @dinis
@pls a informação partilhada pelo coiso é pública e é assíncrona (não é em tempo real), precisamente por temas relacionados com segurança. Com aquilo, consegues saber onde foi, e quando, o avião do senhor. Mais nada. @dinis
@DiogoConstantino @jonasnuts @dinis Ok, pondera o tema com o teu carro ou trotinete de um míudo. Não te parece uma actividade que viola a tua privacidade e pode colocar pessoas em risco?Eu acho.
@plsO de outra forma, neste caso são competências elementares da utilização da Internet e fazer buscas com motores de busca, não creio que haja uma diferença real que pare alguém motivado a fazer mal a alguém.@jonasnuts @dinis
@pls falsa equivalência. Um carro e um avião não são comparáveis e essa informação, acerca da localização do meu carro, não é pública. @dinis @Bossito
@plsEu não sou nem uma figura pública, nem um carro, ou uma trotinete é um avião. Esses dois meios dão informação muito mais granular e frequente sobre onde eu posso estar e que eu sei à partida que não se trata de informação no domínio público. E eu acho que isto faz com que sejam circunstâncias muito diferentes.@jonasnuts @dinis
@jonasnuts @dinis @Bossito Aparentemente sou a única pessoa a quem isto parece profundamente errado.
@plsSe fosse como tu dizes, eu consideraria perigoso, mas acho que há múltiplas e significativas diferenças nas circunstâncias que vêm do contexto.@jonasnuts @dinis
@pls Não és. Percebo a tua premissa. O gajo é um stalker e o facto da informação ser pública, não significa que deva ser amplificada. Não me incomoda, per se, mas chateia-me o pé na porta da privacidade de outras pessoas/objetos. Porque hoje é este imbecil, amanhã pode ser um dissidente, etc…. Mas, nesse caso, ajamos a jusante e modifiquemos a lei que permite que estes dados sejam públicos ou, pelo menos, debata-se o assunto, para se perceber porque é que são públicos. @dinis @Bossito
@Bossito outra temática. E eu tenho muitas reservas com proibições taxativas assim, como essa que defendes. @pls @dinis
@DiogoConstantino @jonasnuts @dinis Estamos de acordo em que há diferenças significativas… os meus exemplos foram com o objectivo de desligar o “acto de seguir” do “Musk”.Eu acho errado em todas as circunstâncias. O Ronaldo, Musk, Mick Jagger, seja quem for, tem todo o direito a viajar sem essa informação ser tornada publica em tempo real. Não acho correcto desrespeitar a privacidade de ninguém. Ate pode ser legal, está errado na mesma, e devia ser protegido.
@jonasnuts @dinis @Bossito Gaita, obrigado, estava a ficar muito sozinho com os meus pensamentos e opinião.🙂
@pls Não é tornada pública em tempo real (há delay, apesar da informação estar disponível sem esse delay) e não é da pessoa, é do meio de transporte. Que pode, ou não, levar a pessoa naquele momento. @DiogoConstantino @dinis
@Bossito @jonasnuts @dinis Não acho que o teu direito à privacidade deva ser limitado em função da tua conta bancária ultrapassar um determinado valor…Por mim ganhas o euromilhões amanhã e não perdes nenhum direito por isso. Uma coisa é criticar o que as pessoas fazem, que acho absolutamente legitimo, outra é retirar às pessoas direitos que entendo devem ser universais.
@plseu não acho que em casos destes há violação de privacidade porque quando se trata de dados públicos e publicados não pode haver expectativa de privacidade. Faz parte da utilização daquele meio de transporte escolher ter mais privacidade de não ter gente mais e qualquer pessoa dentro do meio de transporte mas ter informação de localização publicada.@jonasnuts @dinis
@plsNão é a conta bancária que está em causa é a escolha daquele meio de transporte em particular.@Bossito @jonasnuts @dinis
@DiogoConstantino @jonasnuts @dinis Eu não acho que esses dados devam ser públicos. Novamente, isto é para mim uma questão moral, e de direito das pessoas à privacidade.Há imensas coisa “legais” que eu considero absolutamente imorais. Esta é só uma delas.Percebo o teu ponto, tu percebes o meu, não vale a pena andar a remoer mais no tema.Podemos não concordar, acordamos em discordar. Opiniões diferentes é uma coisa saudável.
@plssem dúvida, e é sempre refrescante discordar de forma civilizada.@jonasnuts @dinis
@DiogoConstantino @Bossito @jonasnuts @dinis Critica o meio de transporte. Acho óptimo. Não precisamos de violar a privacidade de ninguém dizendo em que dia e hora se deslocaram entre o ponto A e B.
@plsNão estou a fazer critica ao meio, só a constatar o facto de que a publicação dos dados tem que ver com o meio.Os dados da localização do meio de transporte são transmitidos publicamente pelo próprio meio de transporte (embora não para a Internet, na Internet são colocados por terceiros que recebem a transmissão).@Bossito @jonasnuts @dinis
@pls @Bossito @jonasnuts @dinis A localização de qualquer avião com um transponder é pública. É transmitida via rádio pelos aviões, em aberto, e qualquer pessoa com uma antena apropriada consegue receber. É assim que os sites de flight tracking funcionam. Não faz sentido ser a favor de ver onde anda um voo comercial em tempo real mas ser contra ver onde anda o jacto do Musk. O tracking é do avião, e não de quem vai lá dentro.